Pas forcement au niveau du website en lui-meme. Meme s’il est base via un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.
Mais les cofondateurs ne se paraissent gui?re arretes la.
Comme l’integralite des sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou la majorite pense avant bien a la «monetisation», eux preferent les chiffres et des analyses. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ une semaine, a partir d’une idee, pour compiler nos chiffres, des rendre presentables et ecrire Notre note pour analyser nos informations.» Et c’est vraisemblablement votre qu’on a lu En plus passionnant i propos des us et coutumes des sites de rencontres.
C’est grand ca, on s’est forcement pose le sujet : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?
Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se sont gui?re contentes de cette lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour les femmes (evaluees par des hommes, on est dans le cadre heterosexuel), le rendu reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres moche) et des extremites (tres laid ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour des hommes, c’est plus original. Indeniablement, d’apres les femmes, des hommes seront laids. Pres de 80% de la population masculine reste notee entre 0 et 2.
Quand on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal Plusieurs candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que Notre moyenne. Les males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent dans le tiers des dames considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois plus de messages que les plus laids, pour les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.
Mais la beaute n’est pas bien, vous devez aussi la photo qui va avec. Mes conclusions d’OkTrends sur le sujet, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», seront pour le moins perturbantes. Avec, i nouveau une fois, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir plus de messages que la moyenne, ces dames doivent regarder l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue legerement coquine.
Pour nos hommes, c’est l’inverse, il faut plutot Realiser l’oreille (ou, du moins, ne pas sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il convient privilegier les captures de webcam et des images prises a partir de le telephone. Pire, le style qui fonctionne l’ideal pour des meufs, fort loin devant les autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait commande a bout de bras au-dessus du visage.
Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de https://www4.pictures.zimbio.com/gi/Premiere+Lionsgate+Films+Conan+Barbarian+Arrivals+xnQ-5rWTaRkx.jpg” alt=”sans gluten rendez-vous”> quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le reste, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), ces dames n’ont jamais non plus les yeux dans leurs poches. En effet, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a J’ai moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup plus a 19 annees qu’a 30 ans.
Mais y n’y a pas que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le type SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, ainsi, c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , comme, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Le premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» est catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.
OkTrends n’a nullement hesite non plus a decortiquer les statistiques ethniques de sa base, le site etant a toutes les Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Les femmes et les hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs paraissent ceux qui ont le plus de succes, ce sont aussi nos plus malpolis du lot : ils repondent nombre moins aux messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours d’la campagne d’Obama et dans les pubs pour nos cereales bio, le racisme est i chaque fois bel et bien vivant.»